Επιλογή της τρέχουσας ρύθμισης του RCD προστασίας πυρκαγιάς εισόδου
Γεια σας Τρεις φάσεις των 15 kW εκχωρήθηκαν στο σπίτι, σύμφωνα με τις προδιαγραφές, η είσοδος AB C32A εγκαταστάθηκε, δεν υπάρχουν περιοριστές ισχύος (ρελέ), η βαθμολογία του μηχανήματος λαμβάνοντας υπόψη τον συντελεστή ισχύος των αντιδραστικών φορτίων. Το ερώτημα είναι πώς να επιλέξετε το ρεύμα ρύθμισης του εισαγωγικού 4-pole RCD - 100, 300, 500 mA;
Φόρτωση ...
Γεια σας Τα Fire RCD επιλέγονται με βάση την επιλεκτικότητα. Εάν έχετε ένα, εγκαταστήστε 300 mA RCD, τότε μεμονωμένες γραμμές και ομάδες προστατεύονται από ένα RCD χαμηλότερης ονομαστικής τιμής, για παράδειγμα 100 mA. Σε γενικές γραμμές, το PUE 7.1.83 λέει:
«Το συνολικό ρεύμα διαρροής του δικτύου, λαμβάνοντας υπόψη τους συνδεδεμένους σταθερούς και φορητούς δέκτες ισχύος σε κανονική λειτουργία, δεν πρέπει να υπερβαίνει το 1/3 του ονομαστικού ρεύματος του RCD. Ελλείψει δεδομένων, το ρεύμα διαρροής των ηλεκτρικών δεκτών πρέπει να λαμβάνεται με ρυθμό 0,4 mA ανά 1 A του ρεύματος φορτίου και το ρεύμα διαρροής του δικτύου με ρυθμό 10 μΑ ανά 1 m του μήκους του αγωγού φάσης. "
Δηλαδή, το RCD μπορεί να υπολογιστεί με βάση το συνολικό μήκος των γραμμών.
Η επιλεκτικότητα του RCD δεν είναι η επιλογή των ονομαστικών τιμών του διαφορικού σημείου ρύθμισης, αλλά οι τύποι του RCD (a, ac, s, g ...) από το χρόνο λειτουργίας. Φυσικά θα εισαγάγω την εισαγωγή του τύπου S, και η ομάδα θα το κάνει, αλλά η τοποθέτησή τους (A / AC, G) στα 100mA είναι μια σκόπιμη αυτοκτονία, το πολύ 30mA. Το 100mA είναι επίσης RCD πυροπροστασίας και δεν προστατεύει τους ανθρώπους από ηλεκτροπληξία. Εάν υπάρχει μια εισαγωγική πυρκαγιά, δεν βλέπω κανένα λόγο (πολύ ακριβό) να το αντιγράψω με την ομαδική φωτιά ...
Τριφασικά καλώδια από το επιλεκτικό RCD εισόδου στο σπίτι θα είναι κατά μέσο όρο 20-25m. Ποιο είναι το ίδιο για να επιλέξετε το βέλτιστο εύλογο ρεύμα διαρροής για ένα εισαγωγικό RCD; Με είσοδο AV 32A για τρεις φάσεις, με βάση τον υπολογισμό 0,4 mA για φορτίο 1A, ποια ροή φορτίου πρέπει να λαμβάνεται υπόψη - σύμφωνα με την ονομαστική ισχύ των 15 kW (65A - RCD για 100 ή 300 mA;) Ή, λαμβάνοντας υπόψη την απουσία περιοριστικής συσκευής, 32A x 3 = 96A (22kW - το RCD είναι ήδη στα 500mA, επειδή δεν έχει κυκλοφορήσει 400mA);
Δεν κάνατε σωστά την ερώτηση, τοποθετώντας μεταξύ των εναλλακτικών επιλογών από 100 έως 500 mA. Φυσικά, τα 30 mA είναι η βέλτιστη λύση. Εάν πιστεύετε ότι σε μια συνομιλία σχετικά με την ασφάλεια, είναι καλύτερο να βάλετε μια μεγαλύτερη ονομασία από μια μικρότερη (πιο ασφαλή) - παρακαλούμε να το βάλετε. Εάν ξέρετε ποιο να επιλέξετε, γιατί να ρωτήσετε; Το ρεύμα της ομάδας RCD καθορίστηκε με βάση τα δεδομένα προέλευσης. Και κανείς δεν μίλησε για τις πυρόσβεστες ιδιότητες της ομαδικής άμυνας. Είναι φυσιολογικό όταν οι συσκευές κυκλώματος και προστασίας ενός ηλεκτρικού έργου προσπαθούν να σώσουν ζωή, σε αυτήν την περίπτωση - όσο χαμηλότερο είναι το ρεύμα ταξιδιού, τόσο καλύτερο.
15 kW δεν είναι τόσο μεγάλο φορτίο. Εάν θεωρήσουμε την επιλεκτικότητα ως τέτοια, τότε ανεξάρτητα από την επιλογή του χρόνου απόκρισης, αν βάλετε 30 mA στην είσοδο και στην ομάδα 300 mA, η είσοδος θα λειτουργήσει πιο γρήγορα. Επομένως, η επιλεκτικότητα επιβαρύνεται επίσης με την ευαισθησία της εναλλαγής προστατευτικών συσκευών.
Τι έλλειψη; Στην περίπτωσή σας, η περιοριστική συσκευή είναι ένας διακόπτης ανοίγματος.Το ρεύμα και η τάξη των οποίων επιλέγετε με βάση το φορτίο που είναι συνδεδεμένο σε αυτό, τόσο τη δύναμη όσο και το είδος του. Ή θέλετε έναν περιοριστή τύπου αντιδραστήρα; Αλλά αυτή δεν είναι η κατάσταση.
Εάν πρόκειται για ένα σπίτι, για τι εκατοντάδες χιλιοστά μιλάμε; Δεν θα υπάρξουν τέτοιες «κανονικές» διαρροές. Σε ένα σπάνιο σπίτι, υπάρχουν πολλές γραμμές και ηλεκτρικός εξοπλισμός που έχουν πολύ μεγάλες διαρροές μέσω της μόνωσης και δεν υπάρχουν αρκετοί κινητήρες που κόβονται αρκετά καλά στο περίβλημα (όπως στη βιομηχανική άντληση), ότι η περιέλιξη του περιβλήματος βγαίνει λιγότερο από μισό megaom.
Για πυροπροστασία, πρώτα απ 'όλα, επιλέγουν το κατάλληλο AB και μετά το RCD. Με βάση τα γραπτά, η ουσία της ερώτησής σας δεν είναι ξεκάθαρη. Είναι καλύτερο να παρέχετε 300 mA RCD από 500 σε περίπτωση οικιακής χρήσης, αλλά με κανονικές καλωδιώσεις και στεγνά δωμάτια, πιθανότατα 100 mA RCD θα εξυπηρετούν καλά.
Πού αποκτήσατε 400 mA;
με βάση τον υπολογισμό 0,4mA ανά 1A του φορτίου, ποιο ρεύμα φόρτωσης πρέπει να λαμβάνεται υπόψη - σύμφωνα με την ισχύ 15kW που κατανέμεται σύμφωνα με την TU (65A - RCD για 100 ή 300mA;) ή, λαμβάνοντας υπόψη την απουσία περιοριστικής συσκευής, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD ήδη στα 500mA, επειδή τα 400mA δεν έχουν κυκλοφορήσει);
Ακόμα και αν πάρουμε 96 A, έχουμε: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA
Είναι πολύ σωστό, γιατί συζήτηση (ερώτηση) σχετικά με το RCD που προκαλεί πυρκαγιά.
Χμμ ... Αν βάλετε ένα RCD στην ασπίδα εισόδου στα 30mA (εύρος λειτουργίας 15-30mA), τότε δεν θα κρυφτεί ούτε από διαρροές στις τριφασικές γραμμές εξόδου με φορτία .......)
Η είσοδος AV καταχωρείται και εγκαθίσταται σύμφωνα με την απαιτούμενη χωρητικότητα, ούτε η ομάδα AV με χαμηλότερη ονομαστική τιμή μπορεί με οποιονδήποτε τρόπο να θεωρηθεί πυρόσβεση, επειδή βλέπουν βραχυκύκλωμα ή θερμικό υπερβολικό ρεύμα. Δεν θα παρατηρήσουν κακή επαφή στην πρίζα και όταν τα καλώδια αρχίσουν να λιώνουν, εδώ το RCD έχει την ευκαιρία να βοηθήσει .... πριν από τη φωτιά.
Σας ευχαριστώ για τη γνώμη σας, γι 'αυτό το καταλαβαίνω για την εισαγωγική μου πρόταση 100 / 300mA. Ωστόσο, εάν αναφερθούμε στον τύπο PUE, τότε για πιθανή σχεδόν 100Α κατανάλωσης, η ονομαστική τιμή είναι 400mA.
Θα διευκρινίσω την ερώτησή μου και με άλλους ειδικούς ...